Home比特币技术解析NFT 是否加速环境生态恶...

NFT 是否加速环境生态恶化?

相关文章

部分狂热分子将 NFT 视其为资产所有权领域的重要革新,但是也有一部分人开始担心 NFT 对环境造成的不利影响,特别是低能源效率和高碳排放量的背景下。

NFT 会影响全球环境吗?还是说这只是一场“仇恨行为”?

NFT 成长为明星

就像加密货币改变金融市场一样,NFT 也给收藏品世界带来了全新的变化。由于交易记录在数据块上,因此可以区分原始和副本,这将大大缓解因资产所有权、特许权使用费和剽窃而引发的纠纷。

关于不可替代代币的概念早在 2014 年就出现了,但数字收藏品和模因交易的成功证明了 NFT 与加密行业的增长密切相关。然而,重大突破是发生在 2020 年,当时市场增长了近 299%。得益于名人效应,2021年,顶级 NFT 项目的总市值增加到 1785%。

NFT 是否留下碳足迹?

NFT 与比特币和以太坊上使用的区块链技术相同。比特币和以太坊都因其巨大的能源消耗和高额的交易费用而臭名昭著。若深入研究,我们会发现区块链技术并不是罪魁祸首,而是采用的共识机制。以太坊和比特币区块链都采用了能源密集型的工作证明共识机制来提供节点支持。

在实物货币中,双重支出问题永远不会出现,但在数字现金般的比特币中,可能会出现双重支出问题。当数字文件可以被复制,人们可以一遍又一遍地使用货币时,区块链这个概念会显得形同虚设。

在传统金融体系中,中心化金融机构通过中心化账本堤防遭双花攻击的可能。然而,区块链账本本质上是去中心化的,这存在一定的挑战。

他结合了挖矿和工作证明来验证区块链上的交易。前者需要高性能计算机计算一长串随机数字,以解锁数字代码并验证交易,从而获得加密货币的奖励。

随着加密货币的价格不断攀升,竞争也越来越激烈。人们开始将资金投入挖矿设备,通过消耗大量能源获取利润。

虽然市场上出现了有效的替代方案,但以太坊仍然主宰着 NFT 市场。大部分 NFT 是在以太坊区块链上创建的,人们对 NFT 的增长持肯定态度的同时也开始担心区块链上交易的增加所带来的环境污染问题。

争论主要是围绕全球变暖和随之而来的海平面上升、物种灭绝、天气变化等主题。让我们接下来通过数据,看看这种说法是否属实。

用数据来说话

对于大多数人来说,对加密货币的能源消耗和碳排放的讨论并没有得到广泛的认知。他们单独指出了加工业,并对其环境影响进行了预测,却没有谈到它的替代方案。

加密货币、DeFi 和 NFT 是传统金融系统的去中心化替代方案。如果加密货币和 NFT 的环境影响研究不涉及传统金融行业的环境影响,那么对其环境影响的研究就显得无关紧要了。

以下为黄金开采业、金融和保险业和以太坊的对比表:

黄金开采业

以太坊

能源消耗

265 TWh

44.49 TWh(占金矿业的16.78%)

排放量

145 Mt CO2

14 Mt CO2 (占金矿业的9.65%)

金融和保险业

以太坊

能源消耗

Transportation:4,377 TWh (88.6%)

设施:309 TWh(6.3%)

采购:253 TWh(5.1%)总计:4,939 TWh | 44.49 TWh(占金融保险业的 0.9%)

排放量:1368 Mt CO2 | 14 Mt CO2(占金融和保险业的 1.02%)

ARK 投资管理公司发布的一项研究显示,比特币区块链消耗的能源不及传统银行系统所需能源的 10%。事实上,比特币、黄金和银行系统的年度温室气体排放量之比令人震惊。

区块链是一项相对较新的技术,目前正不断发展以满足市场的需求,如 Solana、Cardano、Polkadot 和 Polygon 项目,这些项目超越了工作证明共识,转而依靠能源效率。

这促使以太坊也解决了gas费和交易上涨的问题。越来越多的团队通过转向权益证明共识机制来解决版本中的可扩展性问题。

这可能会发生在遥远的未来,但可以通过选择可再生能源来降低加密行业的能源消耗。与所有行业一样,挖矿利润可以通过两种方式实现最大化:增加产量或降低生产成本。当竞争加剧时,人们会寻找更便宜、更环保的能源,如水电和太阳能,以保持领先地位。

NFT 正在变得更加环保

从总体上看,区块链交易既便捷又节能。鉴于 NFT 带来的资产所有权和转让的革命性转变,NFT 的主流采用即将会到来。随着行业的发展和技术的进步,加密货币和 NFT 将以更环保、更绿色的方式发展。

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 × 5 =

spot_img

热门新闻